Радиоперехват переговоров сирийских военных, которые обсуждали подготовку к "химической атаке" в Идлибе, стал основанием для обвинений в адрес Асада, сообщают журналисты CNN.
Журналисты также уточняют, что данные радиоперехвата являются частью большого массива разведывательной информации, которую США собирают в Сирии, и именно поэтому США не успели помешать этой атаке: специалисты просто не успели обработать все полученные данные.
Отметим, что это не объясняет причин атаки США. Остаются вопросы — если США полагали, что на авиабазе Аш-Шайрат остается химическое оружие, то не было ли несколько неосторожно бомбить этот аэродром? Ведь так можно было спровоцировать катастрофу вроде той, что произошла в Идлибе.
А если знали, что там химического оружия нет, то для чего тогда вообще нужна была атака?
Учитывая, что многие обвиняют США в намеренном ослаблении Сирии, чтобы та не могла сопротивляться террористам, Штатам потребуются более серьезные доказательства, нежели некие голоса на пленке.