Вторая гипотеза спорила с первой и говорила: нет, земная кора возникла немного по-другому. Вулканов было много-много, они действительно извергались, и в связи с этим поднимались все выше и выше, их подталкивали изнутри некие силы природы, появлялись острова, которые все ширились и ширились, потом острова объединялись, вот и появилась земная кора, которая к тому же постоянно трескалась (так происходило, например, на одном из спутников Юпитера – Ио).
В общем, ученые рассмотрели эти две модели формирования литосферы каменистых планет и задумались: а не смоделировать ли нам все это на компьютере?
Сказано – сделано. В итоге выяснилось, что ни одна из двух моделей в отдельности не объясняет формирование континентальной коры Земли, происходившее во времена архея.
“Если новая кора формируется исключительно за счет вулканов, в результате чего магма быстро охлаждается на поверхности Земли, кора была бы слишком холодной. С другой стороны, кора в другом подходе будет более горячей, чем должно было бы быть”, — считает соавтор исследования Антуан Роцел.
Моделирование показало, что континентальная кора Земли сформировалась под действием двух факторов — накопления и остывания магмы (как на Венере) и вулканизма (как на Ио), причем последний механизм отвечает за появление примерно 30 процентов не покрытой водой литосферы.
Использованная геофизиками модель является двумерной. В дальнейшем ученые планируют проверить свои выводы, построив трехмерную модель формирования континентальной коры Земли.
Так что процесс выяснения истины в этом вопросе еще не закончен.