Исправительные работы за снос памятника: суд вынес решение

В Хакасии завершилось громкое судебное разбирательство в отношении главы Расцветовского сельсовета Анны Мадисон. Чиновницу обвиняли в сносе памятника на мемориале погибшим в Великой Отечественной войне во время капитального ремонта объекта. Суд признал Мадисон виновной по статье 243.4 УК РФ (повреждение объектов, увековечивающих память защитников Отечества).

История началась в январе 2023 года, когда местные депутаты по инициативе главы сельсовета приняли решение о капитальном ремонте мемориала «Вечная слава» в поселке Тепличный. Однако Мадисон не довела до сведения коллег и не обсудила с ними истинные масштабы работ: вместо ремонта планировался полный снос старого памятника, и возведение на его месте нового.

Уже в апреле того же года глава подписала договор с частным предпринимателем на демонтаж комплекса. В результате работ исторический памятник был полностью разрушен. Подрядчик получил от администрации 280 тысяч рублей после подписания акта выполненных работ, который завизировала сама Мадисон.

После сноса прежнего монумента, на месте комплекса  "Вечная слава" был возведён новый мемориал.

Приговором суда Анне Мадисон назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, который заменили на год принудительных работ. Дополнительно ей запретили на тот же срок занимать любые государственные и муниципальные должности, связанные с властными или административными функциями.

Отдельным решением суда на администрацию Расцветовского сельсовета возложили обязанность восстановить уничтоженный памятник, сообщает СК по Красноярскому краю и Хакасии. 

Фото из открытых источников

Комментарии

Ваше имя *

Email (не обязательно)

Текст комментария *

Подписаться на новые комментарии

Отправить

Отправить

войти через Twitter Вконтакте Facebook

Комментарии

любопытный 5 августа 2025 г. в 15:30

Аааа... мне кажется новый мемориал лучше... Тот что был какой-то слишком простой. А то что получилось - не стыдно и в городе поставить, не то что в селе. Нормально глава постаралась. Ошиблась лишь в том, что не собрала подписи собрания жителей этого самого Расцветного. Вот и напоролась на какого-то... кхм-кхм странного человека, возглавившего "бунт". Скорее всего, дело даже не в памятнике, а в личных взаимоотношениях с главой... я так думаю. Ну, сами посмотрите внимательно: классно же вышло!

Ответить

Жуков 6 августа 2025 г. в 14:08

Нельзя походя разрушать памятники, даже если из благих намерений!

Ответить

иван 7 августа 2025 г. в 10:51

Есть еще оказывается справедливость, дело не в том, лучше или хуже, все нужно делать вовремя и на благо жителей, а не для себя любимой, как можно на кануне Великого праздника 9 Мая, на глазах у жителей снести памятник героям ВОВ, которые всю свою жизнь ходили и приносили цветы, поминали добрым словом героев, всех погибших родных и близких, а тут такая подлость, больше не как не назвать, а самое главное она этого не понимает и не хочет понимать, вот что самое страшное и как такому человеку можно доверять управлять людьми?

Ответить

иван 8 августа 2025 г. в 10:46

После отбывание срока наказание, вновь можно будет сносить памятники, круто.

Ответить