Политика
Прокурор Абакана Ольга Бауэр обратилась в Абаканский городской суд с заявлением о признании противоречащими законодательству ряда пунктов Положения горсовета об оплате труда лиц, замещающих выборные муниципальные должности, а также руководителей территориальных органов самоуправления и муниципальных служащих Абакана.
Как сообщили в пресс-службе республиканской прокуратуры, данным Положением предусматривается ряд незаконных ежемесячных надбавок.
- Руководителям территориального общественного самоуправления за выборную должность в размере одного должностного оклада, за особые условия работы в размере 100%.
- Поощрения и награды для муниципальных служащих в связи с юбилеем, по итогам работы за квартал, год, за продолжительную, безупречную и эффективную службу, образцовое выполнение должностных обязанностей в размере до 5 должностных окладов.
По мнению прокурора, закрепленные в Положении нормы надбавок содержат коррупциогенные факторы, поскольку в них отсутствует указание о предельном размере поощрений за определенный период, периодичности такого поощрения, а также об условиях принятия руководителем органа местного самоуправления решения о поощрении.
Кроме того, органы местного самоуправления правом установления дополнительных видов поощрений, не предусмотренных федеральным и региональным законодательством, не наделены.
«Решением Абаканского городского суда от 26 ноября 2010 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РХ от 2 февраля 2011 г. требования прокурора удовлетворены частично», - сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Суд не согласился с доводами прокурора о противоречии закону установленной для руководителей территориального общественного самоуправления надбавки за особые условия работы, а также поощрений для муниципальных служащих.
«Прокуратура Абакана намерена и далее отстаивать свою позицию в данном вопросе», - добавили в пресс-службе.
Погода в Абакане:-5°C, ясно
На Николаевской сопке в Красноярске установили Знамя Победы
В Орджоникидзевском районе сноубордисты спасли товарища, угодившего под лавину
В Саяно-Шушенском заповеднике сфотографировали рысей
У побережья Хоккайдо в ледовый плен попала группа косаток
В Саяно-Шушенском заповеднике заметили крупное стадо маралов
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Сетевое издание «Хакасия Информ» Свидетельство о регистрации в Роскомнадзоре ЭЛ № ФС 77 - 61843 | Учредитель и главный редактор В.А. Здебский | Адрес редакции: г. Абакан, Советская 113 - 303 | Тел. +79135412785 | Почта редакции: editor@xakac.info
© 2009-2024 Агентство новостей «Хакасия-Информ» | Использование материалов допускается только с указанием прямой гиперссылки на сайт АН Хакасия-Информ: www.xakac.info
Комментарии
Комментарии
С ног на голову 9 февраля 2011 г. в 15:32
Ну и что вы все переврали. Прокуратура вчистую проиграла Администрации по своему иску. Суды и городской, и Верховный РХ отказали прокуратуре, а Вы утверждаета, что "Высшие абаканские чиновники получают незаконные надбавки к зарплате". Сейчас Мэрия на вас в суд за клевету подаст.
Информотдел 10 февраля 2011 г. в 09:17
9 февраля 2011
Верховный суд РХ подтвердил законность действий органов местного самоуправления города Абакана в отношении Положения об оплате труда
2 февраля 2011 года Верховным судом Республики Хакасия рассмотрено кассационное представление прокуратуры города Абакана, несогласной с решением Абаканского городского суда от 26 ноября 2010 года.
Судами рассматривалось заявление прокуратуры о признании недействующими пунктов 3.2.2., 3.8., подпунктов 4 и 7 пункта 4.1, пункта 4.5, абзац 2 пункта 4.6, пункт 4.8, пункт 4.9. Положения об оплате труда лиц, замещающих выборные должности, руководителей ТОС и муниципальных служащих МО г. Абакан, утвержденного решением Абаканского городского Совета депутатов от 29.11.2005 № 216.
Прокуратура заявляла о наличии в данных пунктах коррупционных факторов и, соответственно, об их незаконности. Кроме того, прокуратура оспаривала отдельные пункты Положения в той части, где наименование Главы города Абакана не было изменено с прежнего наименования «Мэр города Абакана».
Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры только в части пункта 3.8, касавшегося оплаты труда руководителей территориального общественного самоуправления (старост). Решение суда было исполнено еще в декабре 2010 года, на первой же сессии Абаканского городского Совета депутатов.
Верховный суд РХ при рассмотрении дела в кассационном порядке внес изменения в решение суда, указав на необходимость изменения наименования «Мэр» на «Глава».
Что же касается требований прокуратуры по вопросам оплаты труда, то в этой части доводы прокуратуры были Верховным судом РХ отклонены. Тем самым была подтверждена законность действий органов местного самоуправления города Абакана и отсутствие в Положении об оплате труда «обнаруженных» прокуратурой коррупционных факторов.