Политика
В среду, 30 июня, депутаты Верховного Совета Хакасии обсудят на сессии изменения в проект закона «О правилах использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в Республике Хакасия». Этот законопроект уже подвергся неверной трактовке в отдельных СМИ, где появились сообщения об угрозе передаче лесных угодий республики в частные руки. Сегодня на пресс-конференции спикер хакасского парламента категорически опроверг подобную информацию.
Напомним, что в начале июня на заседании президиума ВС РХ был представлен проект закона «Об охоте и охотничьих ресурсах Хакасии», согласно которому 70% леса предлагается передать в аренду предпринимателям и юридическим лицам для осуществления различных видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. А оставшиеся 30% останутся в общем пользовании.
Владимир Штыгашев прокомментировал вопрос, который вызвал большой резонанс в СМИ.
«Сегодня в СМИ идёт очень много неправильной информации о том, что лес отдадут в частную собственность после принятия закона, - заявил Штыгашев. - Лес был, есть и остаётся в руках государства».
Председатель Верховного Совета Хакасии пояснил журналистам: «Сегодня в лесу осуществляют какую-либо деятельность всего 10-20% потребителей. Кто-то собирает грибы, ягоды, папоротник, орехи, кто-то занимается охотничьим промыслом, заготавливает лес и так далее. Не нужно путать понятия. В частную собственность лес никто никому не отдаёт - только для осуществления отдельных видов деятельности. Поэтому не нужно бить преждевременную тревогу», - констатировал Штыгашев.
На Николаевской сопке в Красноярске установили Знамя Победы
В Орджоникидзевском районе сноубордисты спасли товарища, угодившего под лавину
В Саяно-Шушенском заповеднике сфотографировали рысей
У побережья Хоккайдо в ледовый плен попала группа косаток
В Саяно-Шушенском заповеднике заметили крупное стадо маралов
Комментарии
Комментарии
Леший 29 июня 2010 г. в 15:02
А когда бить эту тревогу? Когда практически весь лес будет огорожен частниками?
Кто здесь? 29 июня 2010 г. в 16:18
Леший, торопись ягоды да грибы собирать, коли считаешь, что огородят. Сразу всем в лес захотелось, кричим "наше, наше!". А кто отбирает-то? "для осуществления отдельных видов деятельности" в лесных угодиях закон принимают
Пролетарий 29 июня 2010 г. в 17:38
Передав лес в аренду коммерсантам, государство потеряет больше, чем сможет заработать на арендной плате. Уверен, что коммерсы платить будут копейки, а урон от их "хоздеятельности" будет очевиден - зверей всех побьют по беспределу, а лес вырубят и пожгут. Всем известно: в России нормально бизнесом заниматься нельзя. И если кто-то говорит что сможет сделать цивилизованный бизнес на аренде леса, нужно сто раз подумать прежде предоставить ему такое право.
Гость 29 июня 2010 г. в 18:00
У нас все и так уже за плату,только громкие слова говорим,у чиновников и "буржуев" деньги всегда есть,а вот пенсионерам и выехать некуда уже.На озерах обносят проволокой и 200 рублей с автомобиля,еще тем летом можно было отдохнуть на озере Шира,то теперь плати,а на каком основании никто не может объяснить,и откуда расценки и кому в карман плывут рублики...
Гость 30 июня 2010 г. в 13:03
А вообще самое-то интересное в проекте это слово ОХОТА!!!! Когда дойдет дело до продажи путевок для охоты на данной территории, вот тогда и задумается обыватель - кому выгодны такие постановления...