Владислав Челах расстрелял заставу из M-16?

Лао 11 сентября 2012 г. в 11:47

Да о том, что Челлах не виноват - все давно знают! Токк власти Казахстана не признают факт, потому как им придётся настоящих убийц искать, и не просто убийц, а террористов!

ЧучеллО 11 сентября 2012 г. в 15:12

очень много версий произошедшего. одно точно: один человек не перестрелял бы весь отряд погранцов. и куда, кстати, лошади-то делись? их так и не нашли? вот найдете лошадей - найдете и тех кто виноват. ясно же - их убийцы увели.

Гость 13 сентября 2012 г. в 01:12

Ха, вы еще последнюю новость не слышали, настоящего Влада Челаха подменили двойником и сейчас в камере СИЗО сидит его двойник. А где сейчас настоящий Влад Челах вообще никто не знает. А один из убитых на Аркан-Кергене пограничников, Рустем Акылбаев выходит в "Мой мир" со своей сотки. Вместо трупов пограничников в казарме немцы по ДНК обнаружили трупы трех девушек. Так что гильзам 5.56 и левым пистолетам уже никто не удивляется и без этого странностей предостаточно. Пост Челах якобы сжег 28 мая, а на самом деле Аркан-Керген рапортовал и 28 и 29 и 30 мая что всё на Аркан-Кергене нормально. То есть и там покойники в эфир выходили на связь.

тугодум 13 сентября 2012 г. в 10:21

ну тогда похоже на правду: в день пограничника вся застава праздновала, отсюда и девушки, отсюда и пьяные погранцы. Только куда недостающие погранцы делись? и кстати, немцы-то официально подтверждают результаты днк?

МиккиМаус 13 сентября 2012 г. в 12:37

Нефига себе! Новость действительно, потрясающая! Сами придумали? Откуда такие сведения, особенно о двойнике? Смысл им заводить двойника,если и первый Челлах прекрасно посидит в одиночной камере. Гоните, товарищч))

А. Н. 26 сентября 2012 г. в 15:18

Подождём до суда..... Хотя... Знаем мы наши суды и силовиков "Сказочников", тоже, знаем.... Но всё равно ждём, что нам "Братья Грим" расскажут, чем потешут... А ведь не до смеха.И не до фантазий... Всё обыденно и ужасно. И Правда будет ужасной. Потому, не надо изголяться. Давайте просто дождёмся официальных ответов. Я уверен, что над этим делом, работают далеко не дураки.

горгулья 26 сентября 2012 г. в 15:34

Для А.Н. Вам разве неизвестна официальная версия Казахстана? Вот её и подтвердят. То, что там не дураки сидят - понятно, но где гарантии, что правда всплывёт... закопают её под грифом "секретно", а обвинят во всем Челлаха. У нас решает всё не "правда", а "политическая необходимость".

Ворошиловский стрелок 27 сентября 2012 г. в 10:09

Если во всём обвиняют русского солдатика, пусть пригласят в комиссию наших, российских специалистов. Вот тогда я поверю в выводы, а сейчас, действительно, всё решает политика.

Штирлиц 12 октября 2012 г. в 00:37

Опус №1. Известный приём - пока идёт следствие выгодно публиковать ложные сведения о ходе дела.
Опус №2. Известный приём - в ходе следствия проверяются все возможные варианты происшествия, таких вариантов бывает до 10 и все они правдоподобны.
Опус №3. По скудным результатам излагаемым прессой напрашивается вывод - на заставе произошла массовая драка с применением оружия и в этой ситуации всегда остаётся несколько выживших, на которых лежит равная отватственность за преступление. Самый простой выход - кто то должен взять всю ответственность на себя. Челлах?

Эллочка-Людоедка 12 октября 2012 г. в 10:53

Кстати, какие новости с заставы? Или всё-таки топят Челлаха?

Виктория Владимировна 15 октября 2012 г. в 10:22

Следствие пришло в выводу, что виноват солдатик с заставы. Правда, официально они пока это не подтверждают. Думаю, хотят по-тихому на тормозах спустить.

Ибрагим 6 января 2018 г. в 23:50

Интересное кино получается! 19 летний пацан официально значит уличён в уничтожении всей заставы!? Во-первых впервые, во-вторых прямо как диверсант какой-то, в третьих нет мотива! Самое основное нет мотива для такого жестокого поступка, а это очень подозрительно! Не говоря уже о других проколах и не доработки! А кроме того нет деталей преступления, если теоретически официальную версию ещё как-то можно принять за действительную, то на практике полное не соответствие и расхождение с теоретической версией! Реально он такое преступление в одиночку совершить не мог, это исключено! Либо покрывает кого-то, либо он вообще этого не делал, и мог оказаться просто свидетелем этого жестоко преступления!