Общество
В Хакасии вновь вернулись к вопросу строительства Дворца гуннов. Как сообщил Виктор Зимин, необходимо проконсультироваться с Советом старейшин хакасского народа, чтобы определиться с местом возведения здания.
Напомним, что Владислав Торосов лоббирует идею строительства Дворца гуннов уже несколько лет.
«Есть земля, генплан, начата отсыпка земли, но дальнейшая работа силами общественности невозможна», — обращался в июле прошлого года Владислав Торосов к правительству Хакасии с просьбой подключиться к строительству.
На реконструкцию Дворца гуннов требуется около 232 млн рублей.
Вероятнее всего, Дворец гуннов появится всё же не возле Культурного-исторического центра, который будет построен в Абакане, а на историческом месте — в районе деревни Чапаево Усть-Абаканского района и посёлка Красный Абакан.
Историческая справка
В 201 году до н.э. территория Хакасии была завоевана одной из первых кочевых империй Центральной Азии, которую образовали хунны. Народ, который через несколько столетий станет грозой для Римской империи, под именем гуннов. Их грозным оружием была жестко дисциплинированная конница, состоявшая из лучников, стрелявших стрелами с железными наконечниками. Тагарское войско со старыми приемами ведения боя и в основном оснащенное оружием из бронзы не смогло противостоять грозным завоевателям.
Самым главным памятником, появление которого обычно связывают с хуннским завоеванием, является глинобитный дворец, располагавшийся в окрестностях Абакана. Дворец имел размеры 35 х 45 м. и был сориентирован по сторонам света. Глинобитные стены здания достигали 2 м толщины. Здесь применялись две технологии воздвижения стен: это заливание раствора в опалубку и выкладывание сделанных на стороне слоев, толщиной 4-6 см. Из дерева были сделаны опорные столбы, стропила, матица, потолки и двери. Нижние концы столбов обматывали берестой, и опускали в ямы, достигавшие глубины до 0,8 м. Дниша ям выкладывались каменными плитками, чтобы уменьшить проседание.
Сразу же после археологических исследований в научных кругах было выдвинуто предположение, что этот дворец был сооружен для хуннского наместника китайского происхождения Ли Лина, который управлял делами в I в. до н.э. Впоследствии это здание по иероглифам на торцевых дисках, было датировано несколько иначе, I в. н.э. Возникло новое предположение, что дворец был построен для жены хуннского наместника Сюйбудана. Ее звали Имо, ее мать была китаянка, а отец - хуннский шаньюй.
Погода в Абакане:-1°C, ясно
На Николаевской сопке в Красноярске установили Знамя Победы
В Орджоникидзевском районе сноубордисты спасли товарища, угодившего под лавину
В Саяно-Шушенском заповеднике сфотографировали рысей
У побережья Хоккайдо в ледовый плен попала группа косаток
В Саяно-Шушенском заповеднике заметили крупное стадо маралов
Комментарии
Комментарии
Freetime 14 апреля 2010 г. в 17:46
Мне кажется, лучше сделать его в миниатюре, размером с небольшой особняк. Зачем он в натуральную величину сдался? столько денег ухлопать на красивую игрушку.
Алекс 14 апреля 2010 г. в 19:42
Строить надо в натуральную величину, а о инвестициях и пожертвованиях нужно думать. За счет туризма должно окупиться в будущем
Гость 15 апреля 2010 г. в 09:24
надо строить возле ширинских озер. там туристы
историк 15 апреля 2010 г. в 15:14
блеф это все. на сегодняшний день уже доказано, что хуннов на Енисее не было, дворца их - тоже. на самом деле это было сооружение чисто китайское, построеное китайцами для китайцев же в 1 веке нашей эры. восстанавливать там нечего - от него не осталось ничего, даже фундамента. просто некие люди хотят отмыть на этом бюджетных денег, и создать непонятный новострой, который, к слову говоря,будет абсолютно не интересен в плане туризма (турист едет прикоснуться к древности, а не к новострою). а вот что может быть опасным для России, так это то, что она этим новостроем беспонтовым признает факт проживания китайццев на своей территории в то далекое время. китайцам этого только и надо. ведь письменных свидетельств об этом у них почему то не сохранилось. а они - и это общеизвестно - считают так: "если наши жили там в древности, значит это территория - наша". со всеми вытекающими. вот такие дела...
историк 15 апреля 2010 г. в 15:20
... и еще: в 1 веке н.э. хуннской державы уже не существовало ;)
шел мимо 15 апреля 2010 г. в 16:13
Согласен с Историком. Кому новоделы нужны. мы туда ездили, на место, где этот "дворец". Ниче там вообще нету. и грохать такие деньги на новостроку - зачем? чтоб назвать потом это сооружение именем Торосова?
Гость 15 апреля 2010 г. в 16:29
а 47 млн. на строительство школ в селах нет... а детских садов не хвататет... жесть!