Власти Хакасии контролируют стоимость услуг ЖКХ

Министр регионального развития Хакасии Сергей Новиков в своём обзоре о результатах проведённых проверок отметил следующее: «Министерством была продолжена проверка фактического роста платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги управляющих компаний и организаций коммунального комплекса муниципальных образований город Абакан, Аскизского, Таштыпский, Боградский, Бейский, Орджоникидзевский районы».

Фактический рост платы за жилищные услуги составил:
- Аскизский сельсовет (УК ООО «Контакт») - 115%;
- г. Абакан - 115%;
- Аскизский поссовет (ООО «Коммунальщик») - 115%;
- Таштыпский сельсовет (УК ООО «Сибтепломонтаж») - 100%;
- Боградский сельсовет (ГУП «Хакресводоканал») - 100%;
- Бейский сельсовет (МУП «Теплосети») - 100%;
- Копьевский поссовет (МУП «Копьевское ЖКХ») - от 133,5% до 140,2%.

В ходе проверки выявлены нарушения жилищного законодательства, которые имеют системный характер. Данные нарушения были отражены в информации по результатам проверки фактического роста платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги и направлены в адрес администраций муниципальных образований для принятия мер.

Положительно зарекомендовали себя города Саяногорск, Абакан, Черногорск. Данными муниципальными образованиями ведется активная работа по устранению нарушений жилищного законодательства со стороны управляющих компаний.

По словам Сергея Новикова, администрациями отдельных муниципальных образований Хакасии, в разной степени, но допущено бездействие по выполнению поручений главы Хакасии. Администрации городов Сорска, Алтайского и Аскизского районов ограничились только доведением выявленных нарушений до управляющих компаний.

Превышение роста платы граждан свыше 115% выявлено на территориях Усть-Абаканского (до 198%), Орджоникидзевкого (до 140,2%) и Ширинского (до 144,7 %) районов.

Самый высокий рост платы граждан за жилищные услуги сложился на территории Усть-Абаканского района по управляющей компании ООО «Собственник» - от 143,5% до 198,0%.

Фактический рост платы за жилье в Орджоникидзевском районе составил 140,2%. Администрацией района мероприятия по снижению уровня платы за жилищные услуги не проведены».

По итогам заседания было принято решение о продолжении мониторинга министерством регионального развития Хакасии. Приглашённым администрациям и управляющим компаниям поручено снизить до разумных пределов плату граждан за жилищные услуги, произвести перерасчёт и представить данные об исполнении в Минрегион РХ, сообщили в пресс-службе ведомства.

Комментарии

Ваше имя *

Email (не обязательно)

Текст комментария *

Подписаться на новые комментарии

Отправить

Отправить

войти через Twitter Вконтакте Facebook

Комментарии

Скептик 21 мая 2011 г. в 00:22

Ну и что? В Черногорске Водоканал повысил плату за свои услуги на 20% (потолок повышения 15%) Все службы и в правительстве, а также прокуратура уже 5 месяцев мониторят эту ситуацию и молчат. С высоких трибун все обещают "разобраться", "не допустить", - и ничего не происходит, всё остаётся без изменений. Одна болтовня без реальных дел у наших слуг народа.

Ответить

BVI 60 21 мая 2011 г. в 14:42

Скептику: Вы что уважаемый не понимаете, что для более правильной оценки происходящего необходимо организвать долгосрочный сбор статистических данных. А то, не дай бог, можно допустить грубейшую ошибку в подсчете сотой доли процента. Поэтому года через два всем сообщат, что к компаниям нарушителям применены штрафные санкции, с перечислением штрафа в доход ГОСУДАРСТВА. Радоваться надо такой заботе

Ответить

Возрождения Черёмушек 23 мая 2011 г. в 01:23

Саяногорский "Жилищный трест" с января 2011 года увеличил тариф на обслуживание и ремонт более, чем на 30% и даже не думает согласно Жилищного Кодекса обсуждать с жителями этот вопрос! В феврале 2011 года все жители пгт Черёмушки большинством голосов выбрали новую УК "ЖЭУ Черёмушки", но "Жилтрест" как клещ присосался к посёлку и не хочет добровольно покидать такую хорошую "кормушку"!

Ответить

Гость123 24 мая 2011 г. в 06:48

http://www.xakac.info

Ответить

Гост 24 мая 2011 г. в 11:55

А при проведении проверок вообще рассматривается вопрос структуры платы за содержание ,управение и текущий ремонт? или лишь бы сумарная цифра соответствовала предельному росту тарифа , а куда расходуются деньги - на управление или на ремонт -неважно?

Ответить