top
Черногорец неудачно продал платье супруги Житель Хакасии два дня гулял по рынку в поисках наживы Хакасия бьет антирекорды: 115 заразившихся COVID-19 за сутки В Антарктиде завелись комары В Черногорске полицейские собрали урожай любителей травы

Общество

ГлавнаяОбществоХакасские правозащитники уличили судью в применении несуществующего закона

Хакасские правозащитники уличили судью в применении несуществующего закона

30 июля 2009 г. в 09:22

:

Теги :

Верховный суд Хакасии отменил решение Саяногорского горсуда по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя, занимающегося прокатом и реализацией DVD-дисков. Таким образом, суд признал некомпетентность судьи Саяногорского горсуда.

После того, как в ходе проверки торговой точки у гражданки Пристенской были изъяты диски, за дело взялись эксперты. Согласно заключению эксперта, эта продукция нарушает авторские и смежные права.

Судья Саяногорского городского суда РХ Т. Казакова полагаясь на данное заключение, сделанное ненадлежащим образом, а именно экспертом, не обладающим специальными знаниями в этой области, решила наказать Пристенскую административным штрафом в сумме 10 тысяч рублей и конфискацией продукции.

Не согласившись с решением, гражданка Пристенская обратилась к специалистам Сибирского правозащитного центра, которые и выявили непрофессионализм судьи.

Дело в том, что, обосновывая нарушение авторского права, суд сослался на утративший силу Закон РФ «Об авторском праве  и смежных правах» от 9 июля 1993 года. И закон утратил силу  еще полтора года назад, а именно 1 января 2008 года в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Неправомерность решения Саяногорского городского суда и в том, что судья не указала, чьи именно авторские и смежные права были нарушены.

«В последнее время очень часто мы наблюдали, как безобразно рассматриваются административные дела и формально проводятся судебные следствия, но это не тот случай. Судья Верховного суда РХ своим решением указала на недопустимость таких практик. Принятое решение об отмене незаконного постановление подтверждает то, что суд должен быть примером и идеальным органом правоприменения. А все остальные должны учиться именно у суда. И чем более щепетильными судьи будут при рассмотрении, в том числе и административных дел, тем быстрее все остальные государственные органы начнут работать в соответствии с предписаниями закона, и только потом граждане и юридические лица будут соблюдать закон неукоснительно», - прокомментировал ситуацию Президент Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

Хакасские правозащитники уличили судью в применении несуществующего закона

Комментарии


Добавить фото

Комментариев пока нет. Станьте первым!

Погода в Абакане:4°C, ясно

  • USD ЦБ: 76.4667 EUR ЦБ: 90.4142

Курсы валют на сегодня:

  • 75,25 $77,25

    89,35 91,35

Показать все банки...

Что пишут в Telegram?

НЕЗЫГАРЬ
24 октября 2020 г. в 17:26

Уважаемый Незыгарь, весьма своевременно, накануне выборов президента США, раскрыл два тезиса о российском вмешательстве...

Оперштаб Москвы
24 октября 2020 г. в 17:07

❗️Почти 2 миллиона оценок в электронных журналах МЭШ выставили учителя за первую неделю дистанта За первую неделю диста...

НЕЗЫГАРЬ
24 октября 2020 г. в 17:01

Незыгарь в анализе ситуации верно отмечает, что растущее социальное недовольство предрасположено к запросу не на снос...

НЕЗЫГАРЬ
24 октября 2020 г. в 16:40

Ковидная тема набирает обороты и каждый старается любыми способами урвать свой кусок пирога с вирусной начинкой. После а...

НЕЗЫГАРЬ
24 октября 2020 г. в 16:16

Незыгарь точно даёт характеристику общественных процессов на данный период, но стоит моделировать сценарии развития ситу...

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов канала