Случайный выбор — случайная удача

7 августа 2020 г. в 11:49

На выборах, особенно "местного масштаба", победить не так сложно. А что потом делать с этой победой?

В США, которые порой преподносятся как колыбель демократических выборов, как-то раз исход голосования решила партия в покер. И было это не в дикие времена освоения фронтира, а в 1998 году. Правда, городок Эстансия, в котором это произошло — место своеобразное. Живет там чуть более полутора тысяч человек, а нравы самые что ни на есть простые. Вот и решили, что если кандидаты набрали по 68 голосов — пусть карты определят достойного. Больше подобных опытов там не проводили — везения в покере оказалось недостаточно для того, чтобы справиться с управлением даже маленьким городком.

Избиратели, конечно, могут пошутить, поддержав кого угодно: в итальянский парламент как-то выбрали звезду фильмов «для взрослых». В Исландии выбирали комика мэром столичного города… Но вот закавыка: никто из таких кандидатов не работал больше одного срока. Потому что работа депутата оказывалась не такой приятной, как съемки в фильмах категории "для взрослых", или не такой веселой, как игра в покер. Вместо вечного почета и уважения — изучение скучных документов, постоянные конфликты и с «правыми» и с «левыми» и вечное беспокойство о том, где взять деньги для скудного бюджета.

И нет в мировой истории примера, когда человек «проходил мимо», но вдруг стал народным избранником, и затем долго и успешно управлял, защищал, помогал людям и развивать свой город… или даже село. Вот поэтому отбор кандидатов любой серьезной политической партией — долгая, порой многолетняя работа. Даже если речь идет о сельском или районном Совете.