Общество
Алиментщик, задолжавший свыше 85 тысяч рублей на содержание несовершеннолетнего сына, пытался в суде оспорить правомерность действий судебного пристава, желая уменьшить сумму долга.
Житель Усть-Абаканского района обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей, в твердой денежной сумме. Но родитель исполнять судебное решение не торопился, у сына не появлялся, добровольной материальной помощи не оказывал.
В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено место работы гражданина. Для удержания алиментов из заработной платы должника работодателю направлен исполнительный документ.
Между тем, вскоре алиментщик уволился и оформил индивидуальное предпринимательство.
В соответствии с законодательством об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности исходя из среднего заработка граждан по Российской Федерации.
Однако, решив, что сумма ежемесячных выплат на содержание малолетнего сына слишком велика, должник обратился с исковым заявлением в суд, требуя пересчитать алименты с целью снижения размера выплат в соответствии с вмененным доходом по налогообложению.
Выслушав доводы заявителя, Верховный Суд Хакасии признал их необоснованными, а действия судебного пристава - законными, сообщили в пресс-службе УФССП России по РХ.
На Николаевской сопке в Красноярске установили Знамя Победы
В Орджоникидзевском районе сноубордисты спасли товарища, угодившего под лавину
В Саяно-Шушенском заповеднике сфотографировали рысей
У побережья Хоккайдо в ледовый плен попала группа косаток
В Саяно-Шушенском заповеднике заметили крупное стадо маралов
Комментарии
Комментариев пока нет. Станьте первым!