top
Что бы такого съесть, чтобы захотеть любви? Хакасия в огне: МЧС сообщает о трёх пожарах за сутки Количество жертв теракта в Египте превысило 200 человек Сорских работодателей приучают к электронике СМИ: Хвастливый волонтер сорвал наступление ВСУ
Экономика
24 июля 2017 г. в 10:04

На МАКС-2017 подписали коммерческих актов на 400 миллиардов рублей

Фото из открытых источников

Накануне министерство промышленности и торговли России официально сообщила о коммерческих итогах завершившегося в воскресенье в подмосковном Жуковском 13-го Международного авиакосмического салона “МАКС-2017”. Несмотря на “несчастливое” число 13, крупнейшая в мире выставка-продажа авиационной техники принесла ее организаторам и участникам очень серьезные деньги (разумеется, пока только в перспективе, хотя на этом рынке не принято обманывать покупателей – выйдет себе дороже). Итак, на “МАКС-2017”, по данным Минпромторга РФ, подписано контрактов и соглашений общим объемом в 400 миллиардов рублей.

На авиакосмический салон приехали 880 компаний из 36 стран, в том числе около 180 иностранных производителей. Это не намного, но все же больше, чем в 2015-м году (салон проводится раз в два года).

Деловой потенциал салона оценивается более чем в 600 миллиардов рублей, включая подписанные твердые контракты и соглашения о намерениях на поставку авиатехники почти на 400 миллиардов, соглашения о сотрудничестве на 170 миллиардов, а также переговоры о поставках продукции на сумму около 36 миллиардов рублей.

Авиасалон с 18 по 23 июля посетили более 452 тысяч человек. Безопасность была организована на самом высоком уровне – никаких летных инцидентов не произошло.

Понравилась статья? Подпишитесь!

Игорь Клебанский

Шеф-редактор

Оставить комментарий

Авторизация: Twitter, Вконтакте, Facebook.

Погода в Абакане:-3°C, ясно

  • USD ЦБ: 58.5318 EUR ЦБ: 69.3309

Курсы валют на сегодня:

  • 57,00 $60,00

    68,00 71,50

  • 57,05 $59,37

    66,38 69,82

  • 57,65 $59,15

    68,65 70,15

Показать все банки...
С кем Хакасии в будущем году нужно укреплять экономические связи?

Проголосовать