Общество
Речь может идти о ситуациях, когда должник может быть заподозрен в злоупотреблении иммунитетом на единственное жилье — в частности ранее Конституционный суд рассмотрел дело женщины, которая приобрела в долг жилье площадью в 110 метров и сразу объявила себя банкротом, отказавшись выплачивать долги.
Конституционный суд РФ пришел к выводу, что запрет на изъятие у должников единственного жилья не может быть безусловным — в ряде случаев суды могут принимать решение об изъятии этого жилья (при условии, что должник в итоге не останется без пригодного для жизни помещения). Такое заключение содержится в постановлении КС РФ.
Это решение было вынесено по результатам рассмотрения одного дела, связанного с должницей, которая набрала денег в долг, купила себе жилье площадью в 110 квадратных метров, а затем объявила себя банкротом и отказалась выплачивать долги.
При этом, арбитражный суд Калужской области признал женщину банкротом и отказался изымать у женщины жилье в счет долгов, ссылаясь на запрет изымать единственное жилье у должника.
Однако Конституционный суд указал на то, что ещё в мае 2012 года законодателям было выдано предписание, согласно которому в закон о запрете на изъятие жилья должно было внесено указание площади такого жилья — как раз для ситуаций, когда то самое единственное жильё служит для должника средством уйти от ответственности и сохранить за собой деньги, списав долги.
Таким образом, КС РФ указывает на то, что у суда есть право отказать гражданам-должникам в сохранении единственного жилья, если его приобретение фактически является злоупотреблением законом об иммунитете единственного жилья.
Фото из открытых источников
Похожие новости
На Николаевской сопке в Красноярске установили Знамя Победы
В Орджоникидзевском районе сноубордисты спасли товарища, угодившего под лавину
В Саяно-Шушенском заповеднике сфотографировали рысей
У побережья Хоккайдо в ледовый плен попала группа косаток
В Саяно-Шушенском заповеднике заметили крупное стадо маралов
Комментарии
Комментариев пока нет. Станьте первым!