Общество » Территория Хакасия

Главная – Общество – Территория Хакасия – Черногорец не смог купить лесничий домик в хакасской деревне из-за забытой маски

Черногорец не смог купить лесничий домик в хакасской деревне из-за забытой маски

9 июня 2021 г. в 16:47

Редактор: Виктория Устилимова

Теги : УФАС Хакасии

Оставить комментарий Подписаться

Вернуться к статьям Следующая статья

Мужчина так расстроился, что пожаловался на организаторов торгов в антимонопольную службу, но и это не помогло ему приобрести желаемый дом-кардон. У имущества, которое принадлежало республике, уже есть собственник и проведенные торги признаны законными.

В мае в республиканской столице состоялся аукцион по продаже дома-кардона, расположенного в деревне Верхняя Сея Таштыпского района. Жилое помещение на 120,8 кв.мс начальной ценой в 115 тысяч рублей приглянулось трем жителям Хакасии. Заявки на приобретение лесничего домика подали два черногорца, один абаканец и один житель Таштыпского района.

- Аукцион проходил в здании «Фонда имущества». Выиграл торги участник из Таштыпского района, предложивший максимальную цену за дом – 131 905 рублей. На сегодняшний день договор купли-продажи с ним заключен, оплата произведена полностью, - отметила заместитель руководителя Хакасского УФАС России Ольга Широкова.

Однако, результаты аукциона устроили не всех участников. Житель города угольщиков пожаловался хакасским антимонопольщикам на ГКУ РХ «Фонд имущества», которое и проводило торги. Мужчина заявил, что его права были нарушены. Оказалось, черногорец даже не смог попасть в зал проведения аукциона, так как пришел без маски. Эту жалобу УФАС признало необоснованной, так как в Хакасии по-прежнему действует масочный режим и все должны закрывать нос и рот в общественных местах.

Тогда участник обвинил «Фонд имущества» в том, что торги проводились при живом участии желающих, а не в электронном виде. Однако, по закону такой обязанности у организатора аукциона нет.

- С учетом того, что организатор торгов обеспечил всем равные условия для участия в аукционе, три претендента боролись между собой, комиссия приняла решение о необоснованности жалобы, - заключила Ольга Широкова.