Военный переворот в Египте: "Оранжевая революция" меняет стратегию

"События в Египте весьма отдаленно напоминают демократию, демократией тут и не пахнет", - заявил он сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС.
Парламентарий привел ряд аргументов. В частности, за Мухаммеда Мурси на президентских выборах проголосовали 52 процента граждан, а "через год его сносит либерально настроенная активная часть общества под лозунгом демократии".

Кроме того, "не может быть демократическим процесс, когда в руки власть берут военные", считает депутат.

Пушков убежден, что за "народным восстанием", которое на самом деле является восстанием лишь части населения, главным образом в крупных городах - Каире, Александрии, - стоят манипуляции извне. "Людей вывели на улицы и научили, как свалить президента", - уверен глава комитета. По его мнению, за этим стоят "силы, находящиеся за пределами Египта".
Алексей Пушков добавил, что опасается "новых серьезных осложнений" в ситуации в Египте.

"Под лозунгом демократии ведется ожесточенная борьба за власть, - констатировал он. - Это происходит не только в Египте" - сообщает ИТАР-ТАСС.

Действительно, последние события в Египте и свержение президента Мурси позволяют подвести итог растянувшейся на три года «арабской весне». И итог этот неутешителен. Быстрое разочарование населения, неудача президента-новичка, а также трагикомическое завершение (если завершение) «демократических» революций в виде захвата власти военным режимом – не оставляют иллюзий относительно истинной сути арабских революций. Умелое использование социально-экономических проблем небогатых арабских стран действительными заинтересованными лицами на этой арене – Катаром, Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией, США – по определению не может привести к устраивающему население результату. Потому что руководствуются «внешние интересанты» задачами весьма далекими от благополучия простых граждан арабского Востока: конкуренция в регионе, «мягкая сила» в личине исламизации, и конечно деньги и нефть.

Порочность этого замкнутого круга отметил известный эксперт по международным вопросам Вячеслав Никонов. По его словам, «очередные выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной» – уверен Никонов. 

И снова синдром узнавания, что-то очень похожее – но уже в более близких и понятных нам реалиях. Можно найти тысячу отличий отечественной несистемной оппозиции, от лидеров «цветных революций» на Украине, в Грузии, Киргизии и арабских странах – одежда, верования, лозунги, фамилии активистов и многое другое. Едины только сценарии захвата власти - незаконным путем с использованием спровоцированного народного волнения, разжигаемого спонсорами из-за рубежа. Едины и последствия - хаос, больная экономика и разруха.
Единственной (и спасительной) гарантией нашей страны от подобной дороги парламентарии считают «прививку 90-х».

«Когда Борис Немцов выходит на митинги и начинает говорить о произволе и демократии, мне хочется спросить, а где он был в годы ельцинского застоя, почему не возмущался переделом собственности, коррупцией или залоговыми аукционами? – Задал вопрос председатель Думского комитета по международным делам Алексей Пушков. – А почему не говорил о справедливости и не критиковал власть тот же Владимир Рыжков, в 1990-е годы занимавший крупный пост в Государственной Думе?» – без ножа резал известных оппозиционеров Пушков.

Что ж, и правда, хорошая возможность поучиться на ошибках – чужих и пройденных – не допуская своих. Не свернуть на кривую дорожку, вымощенную благими намерениями манящего «счастья для всех».