11 сентября 2012 г. в 11:27
Владислав Челах расстрелял заставу из M-16?
В СМИ появились новые подробности о трагедии на погранпункте "Арканкерген" Казахстана, где в мае текущего года погибли 15 пограничников. Близкий к следствию источник утверждает, что на месте происшествия были найдены гильзы от оружия, которое не состоит на вооружении Казахстана, сообщает Интерфакс.
Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на близкий к следствию источник, пистолет, из которого пограничник Владислав Челах якобы убивал своих сослуживцев на посту "Арканкерген" в мае текущего года, не числился в оружейной базе Пограничной службы Комитета национальной безопасности страны.
"Насколько мне известно, главе государства реальную картину событий на "Арканкергене" уже доложили. Почему это не озвучивается? Ну, значит, это может иметь какой-то общественный резонанс. Что именно сообщили, я не знаю", - цитирует агентство источник.
При этом, "в первом докладе главе государства сообщили, что стреляли с двух сторон". Отмечается, что в первые дни после трагедии Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал инцидент терактом.
Обнаруженные на месте расправы автоматные гильзы принадлежат к калибру 5,56 мм, что является стандартом для армии НАТО и используются, например, для винтовки M 16. Тогда как на вооружении погранслужб Казахстана состоят "калашниковские" патроны 5,45 калибра. Тем не менее, данные сведения не подтверждены официально.
"И что, Челах из 5,45 стрелял снаружи через стену? Мы знаем, что такое автомат с патронами 5,45: от любого препятствия эта пуля отклоняется. От любой ветки отклоняется", - продолжает источник.
Напомним, 30 мая на Алматинской границе с Китаем обнаружено сгоревшее здание самой погранзаставы, а также трупы застреленных 14 пограничников. Рядом, в охотничьем домике найдено тело егеря.
В бойне обвинили единственного выжившего пограничника Владислава Челаха, который первоначально даже признал свою вину. Однако затем он отказался от своих показаний и сообщил, что на заставу напали неизвестные, а он спасся бегством в горах.
Комментарии
11 сентября 2012 г. в 11:47
11 сентября 2012 г. в 15:12
13 сентября 2012 г. в 01:12
13 сентября 2012 г. в 10:21
13 сентября 2012 г. в 12:37
26 сентября 2012 г. в 15:18
26 сентября 2012 г. в 15:34
27 сентября 2012 г. в 10:09
12 октября 2012 г. в 00:37
Опус №2. Известный приём - в ходе следствия проверяются все возможные варианты происшествия, таких вариантов бывает до 10 и все они правдоподобны.
Опус №3. По скудным результатам излагаемым прессой напрашивается вывод - на заставе произошла массовая драка с применением оружия и в этой ситуации всегда остаётся несколько выживших, на которых лежит равная отватственность за преступление. Самый простой выход - кто то должен взять всю ответственность на себя. Челлах?
12 октября 2012 г. в 10:53
15 октября 2012 г. в 10:22
6 января 2018 г. в 23:50
Авторизация: Twitter, Вконтакте, Facebook.