top
Россияне накопили долгов на 5 трлн рублей Российские лыжницы взяли бронзу Олимпиады-2018 О мифах и легендах Древней Греции заговорят в Абакане Всухую: российские хоккеисты разгромили сборную США на Олимпиаде В Абакане пройдет лекция для садоводов
Спорт
9 сентября 2016 г. в 10:42

Российскую теннисистку заподозрили в «договорняке» на US Open

Фото из открытых источников

Российская теннисистка Виталия Дьяченко (на фото) подозревается в участии в договорном матче на Открытом чемпионате США, сообщило накануне агентство BBC Sport. Правда, из сообщения не совсем понятно, зачем спортсменке с редким женским именем (и красотой, заметим мы) это надо, поскольку она фактически находится в седьмой сотне рейтинга WTA, а значит, серьезных спортивных побед у нее нет, как и существенного мотива проигрывать кому бы то ни было за деньги. Или это снова попытка неких околоспортивных политических сил устроить нашим спортсменам «веселую жизнь»?

Как сообщает ВВС, под подозрение спортивных функционеров попал матч первого круга с участием россиянки против Тимеи Бачински из Швейцарии, который Дьяченко проиграла в пух и прах двух сетах со счетом 1:6, 1:6. Встреча состоялась 30 августа. Тревогу по поводу матча вдруг забили руководители букмекерских контор, заявив, что интерес к игре у тех, кто ставит ставки и зарабатывает на результате поединков, вырос примерно раз в десять против планируемого.

Вот и пришлось в итоге начать расследование Tennis Integrity Unit (TIU) — структуре, отвечающая за борьбу с договорными теннисными встречами. Кстати, там уже отметили, что слова букмекеров – это далеко не стопроцентное доказательством вины.

Сейчас Дьяченко находится на 677 месте в рейтинге Женской теннисной ассоциации (WTA).

Понравилась статья? Подпишитесь!

Игорь Клебанский

Шеф-редактор

Оставить комментарий

Авторизация: Twitter, Вконтакте, Facebook.

Погода в Абакане:-17°C, туман

  • USD ЦБ: 56.3554 EUR ЦБ: 70.6471

Курсы валют на сегодня:

  • 55,00 $58,00

    69,00 72,50

Показать все банки...
В Хакасии завершилось формирование нового правительства. Что вы думаете об этом?

Проголосовать