Общество
Накануне ряд изданий отметили, что ситуация вокруг инцидента в Уфе, возможно, является несколько более простой, чем кажется — насильственный характер синяков у девушки не подтвержден, а третий обвиненный ею полицейский вообще не мог участвовать в процессе «изнасилования».
Башкирские следственные органы сообщают, что синяки девушки-дознавателя из уфимской полиции не имеют криминального характера, а один из полицейских, который также был ею обвинен в изнасиловании, вообще не находился в здании в момент инцидента. Об этом 6 ноября сообщает «РИА Новости».
Кроме того, экспертиза, выявившая следы ДНК одного из полицейских в теле девушки, обнаружила также следы ДНК второго полицейского. Следов третьего — не обнаружено.
Сама девушка-дознаватель заявляет, что в момент происшествия была сильно пьяна и не помнит всех деталей — возможно, один из тех, кого она обвинила в изнасиловании, и не насиловал вовсе. Может, и двое не насиловали. Или даже больше.
Между тем, все трое уже уволены с формулировкой «за проступок, порочащий честь и достоинство сотрудника полиции». Известно также, что все трое были помещены под арест в связи с подозрением в участии в изнасиловании собственной коллеги.
Фото из открытых источников
Погода в Абакане:-19°C, туман
На Николаевской сопке в Красноярске установили Знамя Победы
В Орджоникидзевском районе сноубордисты спасли товарища, угодившего под лавину
В Саяно-Шушенском заповеднике сфотографировали рысей
У побережья Хоккайдо в ледовый плен попала группа косаток
В Саяно-Шушенском заповеднике заметили крупное стадо маралов
Комментарии
Комментарии
Иван 12 ноября 2018 г. в 16:27
Меньше пить нужно, а что уволили , это правильно, другим не повадно будет,сейчас уже будет, что не они , а она их изнасиловала...........Стыд и позор.....