Власти Хакасии увеличивают зарплаты. Себе

7 ноября 2019 г. в 09:58

Редактор: Николай Протасов

Теги : зарплаты администрация главы хакасии Валентин Коновалов

Мы всё ждем, что власти республики начнут улучшать нам жизнь, и совершенно не замечаем, что жизнь улучшается! Правда, не у нас, а у них, у властей республики. Ну и что? — главное что началось! Жить становится лучше! Жить становится веселее! Давайте просто порадуемся за друзей народа, а не будем делать далеко идущие выводы. А для пущей радости — немного подсчетов от "Пульса Хакасии", которые произвел экс-кандидат в губернаторы Александр Мяхар.

Давно не брал я «цифры в руки». Конечно, я всегда в своих утверждениях и материалах опираюсь на конкретные факты и документы, но нельзя поспорить с утверждением, что математика – царица наук. Подчас 2-3 строчки цифр объясняют очень много теорий и предположений.

Цифры – это всегда факт: неумолимый и достаточно сухой, против которого бессильны большинство аргументов. Мне даже вспомнился один эпизод дебатов 2018 года, когда в эфире Радио «Комсомольская Правда» Тайир Ачитаев говорил: «Не верьте Мяхару, уважаемые слушатели, он вас окутывает цифрами, как Кашпировский». Но это и всё, чем можно было возразить на чёткие цифры.

На самом деле, если и утверждать, что то кто-то может «окутать цифрами» общество, то уверен, что многие со мной согласятся, безусловный магистр в этом – Евгений Мамаев. Честь и хвала Евгению Владимировичу за те анализы бюджета, которые он периодически делает, проливая свет на истинное положения республики. Я не претендую на роль магистра цифр, но обращу сегодня ваше внимание лишь на две очень интересные составляющие предложенные в проекте бюджета Хакасии на 2020 год.

Начнём со всем нам в республике известной (к большому сожалению, не совсем работой) Юлии Исмагиловой.

Совсем недавно в эфире телерадиокомпании РТС Юлия Исмагилова рассказывала о том, что большинство не замечает, – о своей работе. Было сказано, что в начале этого года закрыто представительство в Санкт-Петербурге. Для бюджета Хакасии экономия – больше семи миллионов рублей в год. Также из слов Юлии Вячеславовны следует, что в представительстве Москвы только за первый месяц 2019 года достигнута экономия порядка миллиона в год – за счет уменьшения расходов на сотовую связь, обслуживание офиса и прочее. То есть по итогу сэкономили не менее 8 млн руб. Давайте теперь взглянем на таблицу:

Из неё видно, что на 2019 год на содержание постоянного представительства Республики Хакасия было заложено 38,9 млн руб. Если отнять 8 миллионов рублей, “сэкономленных” по утверждению Юлии Исмагиловой, то общие расходы представительства должны стать порядка 30 млн руб. Но на 2020 год в проекте бюджета с кодом строки, соответствующим постоянному представительству, мы видим цифру, которая не только не уменьшилась на якобы сэкономленную сумму (не говоря уже о том, что было бы логично и далее продолжать экономить, и еще больше сократить расходы, ведь денег не хватает, в некоторых районах задерживают зарплату), но и стала даже больше суммы 2019 года, которая закладывалась в бюджет без экономии.

Теперь на содержание представительства Хакасии требуется 41 млн руб. с общим поднятием финансирования на 5,5%. Такая вот странная коммунистическая экономия!

Ещё интереснее картина выглядит с законодательным органом республики – Верховным советом. Уж сколько было рассуждений по поводу того, почему Штыгашев сменил свой вектор мысли, отказался от слов о том, что Администрацию главы надо упразднить, а многих даже посадить, и перешел к её легализации, оказав содействие в возвышении её руководителя Миронова до первого заместителя лица, занимающего пост главы республики. Того самого лица, с которым у Штыгашева теперь огромная теплая дружба, опять же сменившая высказывания о том, что «выбрать можно хоть Чебурашку, хоть Крокодила Гену, а работать некому». Даже были размышления о том, что причина тому – врученная с нарушением закона награда Почетного гражданина республики.

Но не буду опровергать старые или строить новые догадки. Как я и говорил, цифры – очень сухой и очень наглядный инструмент анализа. Итак, смотрим на таблицу:

Что я вижу: есть три основных пункта, и абсолютно по всем поднимается финансирование. И это опять же, заметьте, на фоне того, что Верховный Совет шлёт челобитную в Москву с просьбой о срочной помощи.

Факт первый: когда СМИ «Пульс Хакасии» задавало вопрос о том, почему заседания Верховного Совета не ведутся в онлайн-режиме, что сделать, на мой взгляд, абсолютно не трудно, к тому же имея под боком Комитет по цифровизации, который, к слову, тоже получает неплохое финансирование, был ответ, что средств не хватает. То есть на взаимодействие с обществом средств не хватает, зато хватает на расходы выплаты персоналу, которые в 2019 году составят в районе 65 млн рублей, а в 2020 году их планируется поднять на 16 млн рублей с нормой увеличения почти в 25 процентов. 81 млн рублей планируется в следующем году потратить только на работу персонала Верховного Совета, занимающего всего лишь один этаж Серого дома. Думаю, впору простым гражданам задаться вопросом: может, есть вакансии персонала Верховного Совета и, может, стоит стремиться стать там хотя бы уборщиком, чтобы получать высокую заработную плату? Цифры-то на обеспечение персонала более чем внушительные.

Факт второй: депутаты и их содержание. Напомню, что у меня лично и у «Пульса Хакасии» возникали к Верховному Совету резонные вопросы по содержанию депутатов. Одно дело, когда есть депутаты – председатели комитетов, работающие на постоянной основе (уж хорошо или плохо – другой разговор, сейчас речь о том, что работающие по факту), получают заработную плату в среднем 80 тысяч рублей, а другое – зачем депутаты, которые не работают на постоянной основе, получают ежемесячно по 12048 рублей? Это вообще очень странно, потому как, когда идут выборы, мы видим сплошь и рядом уважаемых состоятельных людей, готовых работать на благо общества, а потом оказывается, что эти уважаемые и состоятельные люди не чураются брать каждый месяц по 12 тысяч рублей, предназначенных на «почту, канцелярские принадлежности и ещё многие мелочи». Вот так, дорогой читатель, 12000 на марки и конверты ежемесячно – это примерно 150 000 в год. Скажи, дорогой читатель, а сколько тебе пришло писем от твоего депутата и ждешь ли ты вообще эти письма?

Итак: не деля депутатов работающих на постоянной основе и не на постоянной основе, в 2019 году бюджет предполагал на их содержание почти 24 млн рублей, а в 2020 году – практически 33 млн рублей.

Очень интересный жест исполнительной власти в сторону законодательной: 30 млн сребренных монет, кидаемых Коноваловым и Мироновым к депутатским ногам, с общей пропорцией увеличения бюджета на содержание депутатов почти на 38%. Плата за нужные исполнительной власти решения в 2019 году или мостик в 2020 год?

Факт третий касается персонально Председателя законодательного органа. Так и оставлю эту формулировку, ведь далеко не факт, что Штыгашев будет этим Председателем в 2020 году, поэтому буду говорить лишь о должности. Здесь предлагается самое «жирное» поднятие из всех сегодня анализируемых. Увеличение с 3,3 до 4,7 млн – почти на полтора миллиона, с общей динамикой в 42%. Отдельно выделю эту строку:

Вот это уже действительно как с барского плеча, это уже действительно жест дружбы и предложение любви и согласия между обеими ветвями власти. Как здесь не согласится со Штыгашевым, который сказал депутатам (которым магические 33 млн хотят дать) да и всем остальным, что самая большая печаль в том, что он самый умный а все остальные ушами хлопают.

Озвученные цифры – это проект, который был внесен на сессию Верховного Совета 31 октября. Что же, уважаемое общество, можно опять вернуться вернуться к словам Штыгашева, который сказал: проверим минфин на вшивость. Так, может, и эти цифры – лишь заигрывание исполнительной власти перед законодательной?

Однако, стоит лозунг Штыгашева сделать шире и глубже, обратив его внутрь республики. Проверим на «вшивость» Верховный Совет, посмотрим, что будет в итоге.

Чувствую, в воздухе повис вопрос про доходы Коновалова. Конечно, про него не забыли, и он далеко не идейный альтруист. На 2020 предлагается повысить бюджетные траты в части его заработной платы на 53%, сделав три миллиона годового дохода почти пятью. Но разве это кого-то это ещё удивляет?